I moderna byggnadssystem är "Automatic Doors" och "Electric Doors" två vanliga dörrnamn. De används ofta omväxlande eller missförstådda, men från tekniska principer till användningsscenarier är de två faktiskt i grunden. För tillverkare, leverantörer av delar och systemintegratorer i leveranskedjan kan förstå skillnaden mellan de två inte bara förbättra kundtjänstkvaliteten, utan också hjälpa till att göra mer exakta produktval och tekniska konfigurationsrekommendationer.
Följande kommer att analysera skillnaden mellan automatiska dörrar och elektriska dörrar från tre kärndimensioner: applikationsscenarier, drivmetoder och kontrolllogik.
1. Skillnader i applikationsscenarier: Fotgängare kontra utrustningens ingångar och utgångar
Automatiska dörrar: Med fotgängstrafik som kärnan
Automatiska dörrar används främst på platser där människor passerar genom och betonar "intelligens, bekvämlighet och säkerhet". Det används ofta i offentliga områden eller kommersiella byggnader som kontorsbyggnader, sjukhus, banker, köpcentra, flygplatser och hotell. Det är en typisk "högfrekvent, lätt belastning" -applikation med hög frekvens av användning och känsliga trafikkrav.
Funktioner inkluderar:
Snabböppning och stängning krävs ingen kontakt;
Används med åtkomstkontroll, induktion och säkerhetssystem;
Mer betoning på utseende design och komfort i passagen.
Elektriska dörrar: Mer lämplig för utrustning eller fordonsintrång och utgångar
Elektriska dörrar används mest för fysiska partitioner och åtkomstkontrollscenarier, inför industriella anläggningar, garageportar, lagerlogistikintrång, skolgrindar och andra områden, och används ofta för att kontrollera inträde och utgång av människor, fordon eller varor, med "lågfrekvens, tunga belastning" -egenskaper.
Funktioner inkluderar:
Robust struktur, betonar vindtrycksmotstånd, stöld stöld och hållbarhet;
Olika öppningsmetoder, såsom översättning, horisontell öppning, rullande gardiner, vikning osv.;
Mest utrustade med grundläggande kontrollmetoder som fjärrkontroller, knappar och nyckelomkopplare.
2. Olika drivmetoder: Lätt belastning och hög hastighet vs tung belastning och stark
Automatisk dörrdrivningssystem
Automatiska dörrar använder vanligtvis DC -borstlösa motorer eller servomotorer och driver dörrbladet för att glida lätt genom strukturer som synkrona bälten, styrskenor och remskivor. Dörren öppnas snabbt, går smidigt och har lågt brus, vilket är mycket lämpligt för inomhusmiljöer.
Drag:
Mjuk effektutgång, stöder ofta öppning och stängning;
Låg motorisk kraft, energibesparande och tyst;
Mestadels skjutdörrkroppar (såsom översättning, båge, etc.).
Elektriska dörrdrivsystem
Elektriska dörrar använder vanligtvis AC-motorer, växelreducerande och kedjedrivsystem, och betonar stora utgångsmoment och anpassningsförmåga till tunga dörrkroppar eller storområden öppnings- och stängningsstrukturer.
Drag:
Kraftfull motorutgång, lämplig för tunga dörrar eller storspannstrukturer;
Högre krav för mekanisk styrka;
Öppnings- och stängningshastigheten är långsammare än automatiska dörrar, med stor tröghet under drift, ofta åtföljd av varningsljus och summer.
3. Skillnader i kontrolllogik: Aktiv identifiering kontra passivt svar
Automatiskt dörrkontrollsystem
Automatiska dörrar är utrustade med en mängd avkännings- och igenkänningsanordningar, såsom infraröda sensorer, mikrovågsensorer, kortsvepning, lösenord, ansiktsigenkänning etc. för att bilda en intelligent svarmekanism för "tillvägagångssätt".
Kärnlogiken är:
Systemet identifierar aktivt målet och kör dörröppningskommandot;
Styrenheten har funktioner som logisk bedömning, fördröjningskontroll och onormal självkontroll;
Det kan sömlöst kopplas till åtkomstkontroll, säkerhet, brandskydd och andra system.
Elektriska dörrkontrollsystem
Elektriska dörrar styrs mestadels av manuell utlösning, såsom knappar, fjärrkontroller, nyckelomkopplare osv.; Vissa avancerade system kan utrustas med intelligenta moduler som markavkänningsspolar, fjärrkontrollapp, registreringsskyltigenkänning etc., men essensen är fortfarande "passivt svar".
Kärnlogiken är:
Dörröppningsåtgärden måste aktivt utlösas av användaren;
Kontrollmetoden är relativt grundläggande och den intelligenta kopplingen är begränsad;
Det stöder vanligtvis inte högfrekventa interaktion eller segmenterade tillståndsinställningar.
